Vojin Rakić, direktor Centra za bioetičke studije, govoreći o teškoj poziciji lekara da odlučuju koga ostaviti u životu, u zemljama u kojima postoji nedostatak medicinske opreme, kaže da je to veoma teško etičko pitanje.
Rakić kaže da lekarima treba olakšati u tom smislu da medicinski etičari naprave određene pravilnike što je nezahvalno činiti jer se radi o biranju između života i smrti.
- To je jeziva odluka, jer u normalnim uslovima oba pacijenta bi mogla da ostanu u životu, a u slučaju nedostatka respiratora može samo jedan. Koje kriterijume onda birati? Da li je dobar kriterijum da se odlučimo za onog ko ima najveće šanse da preživi? To je bilo u Italiji - rekao je Rakić za Novo jutro TV Pink.
Foto: TV Pink Printscreen
Dodaje da italijanski lekari nisu imali nikakav jasan pravilnik ni bilo koja etička uputstva u donošenju odluka.
Rakić smatra da bi medicina trebalo da prati određena etička načela, kao što je načelo eliminacije onog što ugrožava zdravlje.
- Drugi etički cilj je da mere koje se preduzimaju radi zaštite zdravlja stanovništva budu proporcionalne - kazao je Rakić i dodao da treća mere jeste solidarnost sa starima.
Foto: TV Pink Printscreen
Rakić kaže da je četvrti etički princip istraživanje, to jest da naučnici treba da budu uključeni u analizu razvoja epidemije kako bi se došlo do bitnih podataka koji bi mogli da budu upotrebljeni za borbu protiv pandemije.
- Kada je vakcinacija u pitanju, isto ćemo imati pitanje prioritizacije, to jest ko će prvi biti vakcinisan - naveo je Rakić i dodao da bi tu trebali da imaju prioritet ljudi koji imaju određene bolesti, stari ljudi i zdravstveni radnici.
