Darko Obradović, programski direktor Centra za stratešku analizu, objavio je novi autorski tekst koji prenosimo u celosti.
Pobeda Petera Mađara je uvod u deblokiranje procesa odlučivanja unutar Evropske unije. Ova pobeda prevazilazi nacionalne okvire i predstavlja malter za saniranje pukotina unutar evropskog bloka.Velika su očekivanja od Petera Mađara unutar njegove države. Pojedini krugovi iz Brisela pobedu Mađara nazivaju krajem „ruskog veta“ u Evropskoj uniji.
Izborni poraz Viktora Orbana i njegove partije FIDES je daleko više od ishoda neizvesne izborne utakmice. Mađarskoj treba odati priznanje za demokratsku utakmicu. Izborna kampanja koja spada u jedne od najodsudnijih na evropskom kontinentu završila se tako što je Viktor Orban kao kulturan čovek čestitao svom protivniku Peteru Mađaru u pola 10 kada je bilo jasno u kom pravcu idu trendovi glasanja. Do tog čestitanja vodila je nikad brutalnija kampanja. Prisluškivani razgovori su možda najznačajniji bezbednosni detalj ovih izbora u Mađarskoj. Nije izostala ni upotreba kompromata, afera, kontekstualizacije, sve je bilo u igri što je dostupno u arsenalu ljutih rivala. U samom finišu kampanje dogodio se skandal kada su Mađari i ostali saznali da je postojao operativni odnos rukovodstva Mađarske i Rusije. Pojavile su se informacije da taj odnos ide mnogo dalje od diplomatskog saobraćaja. Bilo je vesti koje su ukazivale na dolazak ruskih stručnjaka za primenu aktivnih mera, pa čak i sprovođenje operacija pod lažnom zastavom. Sve to nije sprečilo Mađare da dostojanstveno glasaju i izaberu TISU u formi tkz. super većine kroz osvojenih 138 parlamentarnih mesta od ukupnih 199. Izborima u Mađarskoj treba odati priznanje za integritet demokratskog procesa. Mađari su glasali za promenu sistema, a ne promenu vlasti.
Ko je gubitnik, a ko dobitnik ovih izbora u geopolitičkom smislu? U prvom redu pobednik je Evropa, a gubitnici su Rusija i Kina jer su izgubili još jednu adresu na starom kontinentu. Vlast Viktora Orbana je stidljivo do otvoreno pokazivala razumevanje za agresivni rat Rusije protiv Ukrajine da bi u svojim poslednjim mesecima direktno delovala protiv Evrope i Ukrajine. Budimpešta je u jednom trenutku postala pojačivač ruskih strateških dezinformacija. Vremenom su evropski lideri počeli da isključuju mađarske predstavnike kroz neformalne sastanke bez njih. Za nas koji smo posmatrali mađarske izbore u jednom trenutku se činilo da je Volodimir Zelenski , glavom i bradom, protiv kandidat Viktoru Orbanu. Američki ulog kroz političku posetu potpredsednika Vensa doživeo je reputacionu štetu Pojedine adrese sa Kapitol Hila ukazuju da je Vensova poseta bila privatna stvar. Ova reputaciona šteta nije zanemarljiva, ali će proći tiho zahvaljujući „gužvi“ oko Ormuckog tesnaca.
Prva tačka ovog izbornog poraza FIDESA leži u pogrešnoj strategiji izborne kampanje. Poruke koje je slao FIDES nisu bile uverljive i nisu mogle da naprave most sa procesom rezonovanja birača. Orban je svoje težište usmerio na otrcane i dobro poznate ruske narative u koje građani Mađarske nisu poverovali. Uspeo je Orban da okrene svoju oštricu i ka Briselu i Ursuli fon der Lajen, zaključak tih poruka je glasio „ukoliko Peter Mađar pobedi sutra će Ursula na tenkovima biti u Budimpešti“. Zašto je Orban zaratio sa Evropskom unijom, a Djordja Meloni nije? Odgovore treba očekivati u narednim mesecima od mađarskih vlasti. Možda su to ključna pitanja zašto je baš Peter Mađar kao umereni nacionalista, pripadnik desnog centra uspeo da svojim fokusom ka temama realne politike utiša snažne Orbanove poruke. Običan građanin Mađarske se nije identifikovao sa tezama o „opasnoj“ Ukrajini, opasnosti od sveopštog rata i hegemonističkog Brisela. Mađari su na izborima odlučili da je Evropska unija ključ za razvoj i napredak njihove zemlje, većinski su odbacili anti-evropsku politiku. Sa druge strane isti taj Orban je uveo Mađarsku u NATO i Evropsku uniju. Evro-atlantske integracije su od Mađarske napravile savremenu i uspešnu evropsku državu. Teško je bilo uveriti Mađare da je Evropska unija pretnja, a Rusija partner. Produbljivanje strateške zavisnosti sa Kinom više puta je sprečeno javnim protivljenjem građana. Mađarska sabotaža pomoći Ukrajini nije samo pitanje odnosa Zelenski-Orban već je to pitanje evropske bezbednosti. Mađari sa snažnim kulturnim identitetom dokazali su da Evropa nije opasnost po tradicionalne vrednosti, porodicu, društvo i bezbednost. Populističke poruke sa elementima internacionalizacije stvorile su otklon od FIDESA u evro-atlantskom bloku. Zašto bi popustljivost prema Rusiji bila vrlina ili komparativna prednost? Zašto bi čovek koji herojski brani svoju državu – Zelenski bio opasnost za Mađarsku? To nije razumeo mađarski glasač koji je svoj fokus usled društvenih mreža prebacio na jednostavne životne teme i recept koji dobija – Mađarska kao snažni deo evro-atlantske zajednice. Mađarski izbori pokazuju da je Rusija sa pratećim porukama „izlizan brend“, čak i kontraproduktivna referenca.
Implikacije izbornih rezultata u Mađarskoj su veoma pozitivne vesti za region i Evropu. Kakav će politički kurs zauzeti Peter Mađar ostaje da se vidi, ali je vrlo verovatno da neće nastaviti sa relativizacijom ruske pretnje, energetska bezbednost ostaje prioritet, i neće od Mađarske praviti kinesko čvorište u centralnoj Evropi. Na ovim temeljima Mađar ima dobre izglede za jačanje odnosa sa Vašingtonom koji je zainteresovan za čišćenje i presecanje kineskih ekonomskih, političkih, bezbednosnih i tehnoloških uticaja.
Peter Mađar je na obraćanju za inostrane medije podvukao da želi dobre odnose sa Srbijom. Za Srbiju je od strateške važnosti da sačuva srpsko-mađarske odnose na najvišem mogućem strateškom nivou. Mađarska je evropska kapija Srbije, infrastrukturna tačka povezivanja i pod liderstvom Petera Mađara može biti ključni partner za evropske integracije Srbije. Zahvaljujući profesionalnoj istrazi diverzije nadomak Kanjiže Srbija se pozicionirala kao pouzdan partner. Javno komuniciranje incidenta pokazuje profesionalnost srpskog bezbednosnog aparata i ne ostavlja prostora za zlonamerna tumačenja. Upravo to profesionalno pozicioniranje sprečilo je uvlačenje Srbije u dnevno-političke interpretacije. Da nije otkrivena i sprečena diverzija mnogo veća krivica bi bila na Srbiji nego na Orbanovoj političkoj kampanji ukoliko je diverzija imala takve motive. Teza o saglasnosti Srbije za operaciju pod lažnom zastavom ne može da izdrži elementarnu formalno-logičku proveru. Ugledna svetska glasila poput Politico-a ukazuju da je potencijalni krivac sa istočne margine Evrope- Rusija. Srpska bezbednosna operacija očigledno je osujetila podle namere centra u kome je skovan zločinački plan za podmetanje eksploziva. Ko god da je to planirao, a istraga će pokazati, nije uspeo da ostvari svoj operativni cilj. Bezbednost je dobra osnova za razvoj srpsko-mađarskih odnosa u budućnosti kao što je i do sada bila spona dve države.
TISA je članica grupacije evropskih narodnih partija baš kao i SNS. Veliki broj postojećih međudržavnih aktivnosti treba nastaviti. Jedna od najvažnijih je preuzimanje NIS Gasprom njefta od strane MOL-a. Raste verovatnoća da će Rusija jednostrano raskinuti dogovor o prodaji svoje naftne korporacije. Takav potez Rusije morao bi se smatrati za otvoreno neprijateljstvo prema Mađarskoj i Srbiji. Zamka od pogoršanja srpsko-mađarskih odnos se ne nalazi ni u Beogradu, ni u Budimpešti, ona je u Moskvi. Očekivano je da će Rusija pokrenuti informacione operacije u cilju narušavanja bilateralnih odnosa kako bi ostvarila svoje strateške ciljeve na Zapadnom Balkanu – sprečavanje EU integracija.
Kada sam video prijem i odnos Petera Mađara sa evropskim zvaničnicima na Minhenskoj bezbednosnoj konferenciji zaključio sam da bi njegovo liderstvo ubrzalo prijem Srbije u EU. U prvom redu Mađar razume značaj Srbije po pitanju energetike i migrantskih bezbednosnih rizika, a to su prirodne teme koje nas povezuju. Budimpešta koja je deo Evropske unije biće dobar promoter Srbije jer će njeni argumenti biti prihvaćeni kao iskreni, dok i sama ima interes da ojača svoj uticaj na Zapadnom Balkanu. Anita Orban je najavila da kada postane ministarka spoljnih poslova ima dve važne adrese da obiđe – Beč i Beograd.
Mađarski izbori se indirektno tiču čitavog koncepta EU. Da je FIDES ostao na vlasti EU bi se suočila sa krizom za koju ne postoje delotvorni predviđeni mehanizmi. Ovako je evropska demokratija pokazala otpornost. Dobrim delom zasluga za ovaj ishod leži u mađarskim institucijama. Mađarska bi da je Orban pobedio skliznula u potpunu izolaciju što bi stvorilo dodatnu krizu u srcu Evrope, pa i blokadu donošenja odluka.
Srbija treba pažljivo da proučava svoje pozicioniranje mnogo šire od implikacije izbornih rezultata u Mađarskoj. Budimpešta će kroz nekoliko meseci povratiti svoje liderstvo u evro-atlantskoj zajednici čime će postati nezaobilazna adresa srpskih evropskih integracija. Ruske operacije uticaja dodatno će se intenzivirati na suženom prostoru jer posle debakla u Rumuniji (ruski opozicioni kandidat), Moldaviji (gubitak izbora za pro-rusku opciju) i Mađarskoj gube svoje pozicije unutar zapadnog bloka. Nakon 12. aprila Evropa je potvrdila svoju viziju i učvrstila proces jednoglasnog odlučivanja. Petar Mađar je pobedio sa jednim od ključnih obećanja „otključavanje 17 milijardi evra za Mađarsku iz EU fondova“.
Autor: Darko Obradović
