Teroristički napadi polako više nisu vest, već svakodnevica. Vest da je negde uspeo atentat, da je bomabaš samoubica u “smrt poveo” još stotinak ljudi koji su se igrom slučaja tu našli, pune rubrike u medijima, koji detaljno izveštavaju o svemu. Novinari otkrivaju sudbine žrtava, objavljuju ispovesti njihovih rođaka, “kopaju” po profilima terorista. Nakon svakog napada, obavezno, sada već uigrano, javlja se Islamska država koja preuzima odgovornost za krvoproliće.

Udarna vest u novogodišnjoj noći bio je teroristički napad u jednom elitnom klubu u Istanbulu. Napadač je oko jedan sat posle ponoći upao u klub na obali Bosfora, u kojem je bilo oko 600 gostiju, i nasumično pucao iz „kalašnjikova“.

Samo destak dana pre toga, u Ankari, ubijen je ruski ambasador Andrej Karlov dok je govorio na jednoj izložbi. Odmah nakon zločina, napadač na ambasadora je ubijen, a prema turskim bezbednosnim izvorima, reč je o policajcu koji je radio u Ankari.

Nakon “paklenog" leta dočekali smo još "pakleniju" zimu, koja se sigurno neće zaboraviti. Milan Pašanski, stručnjak za bezbenost, ima teoriju da nije sve toliko transparetno “koliko se priča i izveštava” i da ovo ima jedan poptuno drugačiji ugao.

- Ne zaborvite da su sve te žrtve potenicijalni glasači. Ovi najnoviji su glasači u Turskoj. Po meni, ovo je jedna sistematska primena doziranog terorizma, sa ciljem da Erdogan uvede neku vrstu kontrolisane diktature sa radikalnim smanjivanjem građenske slobode – rekao je Pašanski gostujući u emisiji “Pravac” koja se emituje na Pink3 kanalu.

Pašanski smatra da bi ova nova dešavanja truskog predsednika učvirstila na jedan duži period.

- Pitanje je kome zapravo to odgovara, a ja smatram da NATO ima veze sa tim, jer ne smemo da zaboravimo da je Turska važan član ove organizacije – smatra on i dodaje će ovakav scenario Erdoganu “samo pomoći da bude prihvaćen od strane evropskih država”.

Mediji odgovorniji nego što to izgleda?

Aleksandar Radić, vojno-politički komentator, smatra da ovde nije u pitanju samo politička uloga, već se ovde akcenat treba staviti i na medije i filmsku produkciju.

- Pogledajte famu oko filma “Dolina vukova” koja se ozbiljno odrazila na javno mnjenje. Ljudi u Turskoj su gledali kako su turski vojnici javno poniženi od strane SAD-a – kaže Radić koji smatra da se to poprilično negativno odrazilo na tursku publiku, ali i na političku sliku i odnosa sa strane Erdogana prema Amerikancima.

Pašanski smatra da organizaciji NATO zapravo odgovara Erdogan koji je na čelu države, jer svako drugi koji bi došao uneo bi ozbiljne nemire na svetsko-političkoj sceni.

- Svako nov koji bi došao, radio bi na tome da Turska izađe iz ove organizacije i pripoji se Rusiji. Mada, činjenica je da on ne bi tek tako sišao sa “trona”- kaže stručnjak za bezbednost i dodaje da smatra da je moguće i da je Erdogan sam napravio puč na sebe, jer mu je to odgovaralo.

- Na ovaj način on se rešio onih koji mu smetaju i učvrstio je svoj položaj – smatra on.

Prema rečima Radića, najsnažnija prouka Islamske države je javno ubistvo turskih vojnika.

- Setite se, oni su vojnoj uniformi ubijeni i taj čin je postavljen na internetu. Ono po čemu se ova dva ubistva razlikuju je po tome što oni nose uniforme, za razliku od svih ostalih koji nose naradžaste odore, a to nosi ozbiljnu poruku Turskoj - dodaje Radić.

J. Stanković