U Specijalni sud u Beogradu u dva konvoja marice u pratnji Žandarmerije i uz zvuke sirena prebačeni su optuženi pripadnici kriminalne grupe Veljka Belivuka i Marka Miljkovića, kojima se danas nastavlja suđenje za sedam ubistava, otmice, silovanje i trgovinu drogom i oružjem.
Odbranu bi danas trebalo da nastavi da iznosi prvooptuženi Belivuk, koji je na prethodnom suđenju negirao navode optužnice i najavio da danas ima da govori još dvadesetak minuta. Posle njega, odbranu će imati pravo da iznesu ostali optuženi.
U sud su sa slobode, ruku pod ruku, stigli optuženi Vlado Georgiev i njegova supruga Slađana Sekulić, koja je inače jedina žena obuhvaćena optužnicom.
18.01 - Tešić: Bojan Hrvatin ne postoji
Za govornicu izlazi optuženi Vlade Draganić, vlasnik kuće u Ritopeku.
Sudija: Vi niste iznosili odbranu, da li ćete je iznositi?
Draganić: Sada neću, u nastavku postupka hoću i neću odgovarati na pitanja.
Sledeći je okrivljeni Dejan Tešić.
Tešić: Šta je sam početak ovoga, malo je teže utvrditi. Prva reč na koju bih se osvrnuo je "kreacija" i plod te kreacije smo mi sada ovde. U toj velikoj kreaciji, tužilaštvo je imalo odrešene ruke da napravi nešto za šest meseci.
Sudija: Možete da iznesete odbranu na ono što vam se stavlja na teret, ali se fokusirajte na ono što je vaša odbrana.
Tešić: Do sada nisam iznosio odbranu. Ovo su stvari o kojima se nije mnogo govorilo. Plan je bio da ovde bude sedam ili osam saradnika, da bude nevešta odbrana, dogodilo se sve suprotno. Druga stvar koju bih rekao su promenjive i nepromenjive vrednosti. Prvi put kada su izašli za govornicu okrivljeni, govorili su da je Skaj nezakonit, da će biti svedoka saradnika, to su neke nepromenjive vrednosti, a sve promenjive dolaze od tužilaštva i svedoka saradnika. Tu su dopune, promene priče, scenarija. Ja sam malo i putovao, recimo afričke kolonije, one ne pristupaju Francuskoj. Pre će pristupiti običajnom pravu i vračevima nego francuskim zakonima.
Podsetimo, dokaze sa Skaja koje pokušavaju da ospore svi optuženi, dostavili su francuski državni organi.
Tešić: Sledeće ključno je obmana. Ona krasi ovaj postupak.
Sudija je opet prekinula Tešića, koji prvi put govori o navodima optužnici.
Sudija: Otišli ste preširoko, vratite se na optužnicu.
Tešić: Ja se branim od imaginarnih dela, evo sa obmanom završavamo. Obmana je uvod u sve. Prva je obmana francuskih državnih organa. Za mene je neverovatna, super obmana koja prouzrokuje sve dalje. Izvadili su neke stare telefone iz kutije, od moje bivše žene, od sina, i to su slikali. Najveća obmana ovog predmeta je Bojan Hrvatin. On je čovek koji ne postoji. Nije ni privođen ni hapšen, on je izmišljeno lice. Naučen je sve, a imamo dva problema kod njega, on ima fantasitčnu predispoziciju za svedoka saradnika. On ima godina koliko ima u zatvoru, a druga stvar je njegova bolest koja ga preporučila. Međutim, za njega je to preobimno gradivo koje teško uči.
Tešić: O Laliću...
Sudija: Opet ću vas prekinuti, rečeno je iz ugla drugih. Sve što ste govorili smo čuli.
Tešić: Za Lalića ću kratko, njega sam poznavao. Ja sam u Bačvanskoj bio više od tri godine, razgovarao sam sa pritvorenicima, tamo ima jedan dečko Aleksandar Janković koji je gore prošao od ovog dečka iz Perasta, koji mu je prepisao nekretninu. Taj Janković, kada mu se pomene Lalić počinje da muca. Šta mu se desilo, krenuo je sa heklerom da ispuca nekog dečka, ali je priznao jednom dečku da će ako se pojavi da kaže to ovde za Lalića da dobije šest godina zatvora i da neće biti pušten iz pritvora. Spasojević, svima nama omiljeni. Još jedna stvar iz Bačvanske, mi smo u jednom trenutku zamenili ćelije. Nisu mogli da ga gledaju više, pio je njihove terapije, smejao se i plakao. Govorio je da je spreman sve da uradi da izađe napolje, i da je pominjao verenicu. Evo kakav je uticaj medija. Ministar je rekao da će najmanje sedam ili osam optuženih da dobije doživotne robije.
Sudija ga je ponovo prekinula i upozorila da treba da iznosi odbranu.
Tešić: Nastavak priče je da je otišao u drugu ćeliju i da je probao da se ubije. Momak nije mogao da ga skine sa kanapa, povredio je ruku. Tu pažnju koju je prikupio toliko mu se svidela da je i kod tužioca poneo nož. Završiću priču o Spasojeviću.
Tešić: Ima još dve stvari, selektivnost i proizvoljnost tužilaštva. Evo optuženog Vojislava Đorđevića su izveli sa treninga, bio je potencijal. I on potpisuje neki dokumenat, Aleksa Šejić je tučen.
Tužilac Saša Ivanić: Zašto okrivljeni iznosi sve ovo što se tiče drugih okrivljenih a ne njega?
Sudija: Primedba je na mestu, sve je to već iznošeno.
Tešić: Nije spomenuto, mene inpresionira, da je tužiocu sve to u redu. Poenta priče je da je tužiocu sve to validno. Možda i nisam imao pravo, ali je ovo bila moja poenta. Taman posla, ne želim ja teške reči, ali ovo je očigledno.
Tešić je u malo konfuznom izlaganju, uz gestikulacije i povremeno spuštanje tona za govornicom optužio tužioca da uprkos zavidnoj karijeri radi na "samopouzdanju svedoka saradnika". O ubistvima međutim, nije govorio.
Tešić: Sigurna sam da ćemo u nastavku čuti još po nešto od svedoka saradnika.
Sudija: Otišli smo na drugu stranu.
Tešić: Ja sam od 4. februara 2023. neosuđivano lice, imao sam uslovnu kaznu koju nisu hteli da mi ponište za neku legitimaciju, koja nije bila lažna. Ali Apelacija mi produžava pritvor, kaže da sam osuđivano lice. Eto kako radi svoj posao.
Sudija: Da li ćete odgovarati na pitanja?
Tešić: Neću sada.
17.44 - Janković: U oktobru dajemo šestomesečni pomen Skaju
Sledeći na redu da iznese odbranu je optuženi Marko Budimir, rođeni brat Miloša Budimira.
Marko Budimir: Nisam izvršio krivično delo za koje se teretim, po savetu advokata neću da odgovaram na pitanja.
Sledeći je za govornicu izašao optuženi Nebojša Janković, noseći papire u rukama.
Janković: Ostajem pri svemu što sam rekao, nisam se baš pripremio za danas. Veljko i Marko su detaljno rekli šta je zakonito, a šta ne. Pošto ste već krenuli sa ZKP-om da ne možemo da imamo poverljive razgovore sa advokatima. Mi ovde imamo opstrukciju, po zakonu moramo da imamo zamenskog sudiju ako se zna da sudija može da ode na bolovanje ili u penziju. Mogli smo da skratimo vreme do presude, da se ne gubi vreme ni suda ni nas ni poreskih obveznika. Znali su da neće da im prođe sve ovo napravljeno na silu, do danas nemamo materijalni dokaz da je neko mrtav. Našli su način šta da urade da nas što duže drže u pritvoru. Pošto je suđenje sada počelo iz početka, uverio sam se da radite po zakonu, pa vam predlažem da odbacite sve nezakonite radnje.
I Janković je u svojoj odbrani osporio Skaj kao dokaz, navodeći da će mu se u oktobru davati "šestomesečni pomen", a potom kao i prethodni optuženi koji su izneli odbranu naveo da je pretres kuće u Ritopeku bio nezakonit.
Janković: Nemam šta više da pričam, sve su objasnili naši branioci, Marko, Miloš i Veljko. Pridružujem se svemu što su rekli. Neću da odgovaram na pitanja, naročito ne tužilaštva. U toku postupka ćemo se družiti pa ćemo da isteramo ovo do kraja.
17.19 - Budimir: Je l' ovo bila pretnja? Ja sam se uplašio
Sudija pozvala sledećeg optuženog, Miloša Budimira.
Budimir: Prvo da kažem da pored ovako detaljnog izlaganja Belivuka i Miljkovića, imaću malo šta da kažem. Niko ne može da bude kriv za nešto što se nije desilo. Sve što nam se stavlja na teret je izmišljotina i montaža tužilaštva. Miljković je pričao o tajnom praćenju prema nama, prva naredba glasi na mog brata Marka Budimira 20. maja 2020., a kasnije se pominjem ja, potom Veljko Belivuk u junu, pa svi ostali redom. Ne postoji bilo kakav izveštaj da smo bilo šta radili, jer su nas pratili 24 sata. Ovo je jedan od primera zašto tvrdim da je optužnica prevara, obmana i falsifikat. Nisu obmanjivali samo tužioci, nego i svedoci saradnici. Lalić, Hrvatin i Spasojević su podlegli pritiscima i pristali da nas terete za nešto što se nije desilo. Oni su izvođeni na razgovore, bez prisustva advokata, a tako nešto u našem zakonu nije dozvoljeno. Ja predlažem da ispitate tužioce, ko je i po čijem nalogu izvodio Spasojevića.
Sudija ga je upozorila da vodi računa o čemu govori, ali nije uključila mikrofon.
Sudija: Nisam uključila mikrofon, neće se ponoviti, izvinjavam se optuženima.
Budimir: Je l' ovo bila pretnja? Evo meni preti tužilac Zoran Babić, šta će da mi uradi, da me prebaci u drugi zatvor? Ja nikome nisam pretio.
Budimir je potom rekao da mu je jedan čovek iz pritvora ispričao da je Lalić napamet iz neke sveske učio šta treba da priča.
Budimir: Ime tog čoveka neću da kažem, posle ovih pretnji da se i njemu ne bi pretilo. Evo neću više da diram tužioce, pošto se ljute i prete.
Budimir je za govornicom nastavio da lista papire koje je poneo sa sobom.
Budimir: Ja sam se uplašio, zbunio me tužilac sa pretnjama. Molim konsultaciju sa advokatom.
Sudija: Ne možete sada konsultaciju.
Advokat Dejan Lazarević: Imali smo ovde situaciju da neko preti okrivljenom u sudnici. Pitao je tužioca je l' to pretnja, on je rekao "jeste". Molimo konsultaciju.
Sudija: Odobrićemo konsultaciju.
Budimir: Ja sam se uplašio.
Posle konsultacije sa advokatom Lazarevićem, Budimir se vratio za govornicu i nastavio izlaganje tvrdnjama da su tužioci pripremali svedoke saradnike šta treba da govore tokom svedočenja o zločinima klana.
16.53 - Miljković: "Može da bude Ljepoja, a može i Boris Tadić"
Posle pauze za govornicom se ponovo našao optuženi Marko Miljković:
Miljković: Što se tiče tajnog praćenja i snimanja, ono što mene interesuje je vezano za Ritopek. Svi smo videli na televiziji, onaj neki pasat i navodno optuženi Dejan Tešić i ubijeni Milan Ljepoja. Može da bude Ljepoja a može i Boris Tadić. Ne govorim o bivšem predsedniku, govorim onako. BIA je postavila na rasvetu kameru neutvrđenog dana i nezakonito je snimaka do 10. decembra 2020. kada dobija nalog da postavi kameru i snima Veljka Belivuka.
Miljković je izlaganje nastavio osporavanjem zaposnika o uviđaju od 22. aprila 2021. tvrdeći da je on urađen nezakonito. Podsetimo, uviđaj u kući u Ritopeku prvi put je rađen 4. februara 2021. kada je uhapšena kriminalna grupa, dok je drugi uviđaj rađen u aprilu kada je otkrivena tajna prostorija u kojoj se nalazi industrijska mašina za mlevenje mesa, u kojoj su prema optužnici, žrtve klana surovo mučene i ubijane. U tajnu prostoriju se, kako su opisali ranije svedoci saradnici, ulazilo kroz garažu, a ulaz je bio sakriven policama koje su se pomerale.
Miljković: Sada bih se vratio na uviđaj u Ritopeku. Odnosi se na 22. april 2021. Rađena su dva uviđaja, prvi sa naredbom sudije 4. februara 2021. a drugi bez naredbe sudije za prethodni postupak. Predložio bih sva lica, sve koji su bili prisutni na tom uviđaju u aprilu da se pozovu za svedoke. Pronađeno je 14 NN bioloških tragova, možda dobijmo odgovore čiji su.
16:10 - Miljklović predložio nove svedoke i veštačenje fotografija
Hteo sam da predložim za svedoke, Milinka Brašnjevića, povodom Lalićevih tvrdnji da se zakopavao i otkopavao. Dečko je sada tu, dostupan. I Dušana Jovanovića, kao i Mladena Lazarevića za kog je pričao da smo hteli da ga ubijemo.
Brašnjović je, podsetimo, obuhvaćen optužnicom za ubistva škaljaraca u Atini i na Krfu, dok je Lazarević na optužnici protiv takozvanog balkanskog kartela.
Miljković je potom predložio veštačenje fotografija. Podsetimo, na fotografijama sa Skaja su pokojni u tajnoj prostoriji u Ritopeku, a na nekima od njih i optuženi, uključujući i Belivuka i svedoka saradnika Srđana Lalića.
Miljković: Tužilac je tražio veštačenje fotgrafije u telefonu osumnjičene Mirjane Ranisavljević, tada je označio kao osumnjičenu. To je slika neka rupa i glava, ali se opekao na tom veštačenju. Ja predlažem veštačenje svih slika da vidimo da li su originalne ili fotošopirane, videćete da su fotošopirane.
15.31 - Miljković o Srđanu Laliću
Miljković je nastavio sa delom u kom je Lalić priznao trgovinu drogom i kritikovao tužilaštvo koje ga za to nije gonilo.
Miljković se potom osvrnuo na deo iskaza u kom je svedok saradnik Srđan Lalić govorio o planovima kriminalne grupe o svrgavanju najviših struktura vlasti i planiranju ubistva predsednika Aleksandra Vučića. Optuženi je naveo da je to "izmišljotina".
Miljković: Čovek je ispričao kako je naše usko jezgro, ćelije kao da smo teroristička organizacija, da smo planirali puškom visokog dometa, to je ono što gledate u filmovima, planirali neki atentat. Sa puškom koju nije video, poznaje oružje kao Petar Pan. Ja opet kažem da on sve to izmišlja, po čijem nalogu videćemo. Pričao je da smo planirali bombaške napade, da smo mi moroni koji su hteli da raznose tržne centre u koje idu i naša deca. To je naučena priča, to se nije desilo. Izmišljao kaže "bombaški napadi u Delta sitiju", pa je pominjao svrgavanje vlasti. Na moje pitanje koga smo trebali da dovedemo, zamislite svrgavanje vlasti, nije rekao. Sigurno će naučnici da ga istražuju kakva se hemijska reakcija dogodila u njegovom mozgu da može da izmišlja ovakve stvari.
Podsetimo, Srđan Lalić je u svom priznanju detaljno govorio i o svim brutalnim ubistvima u kući strave u Ritopeku i potvrdio da su fotografije sa aplikacije Skaj na kojima su i slike mučenih i ubijenih autentične. Miljković i Belivuk su, s druge strane u svojoj odbrani navodili da su one "fotošopirane" i da su sedmorica ubijenih iz optužnice zapravo živi.
Miljković je potom u odbrani nastavio da komentariše DNK tragove žrtava klana koji su pronađeni u kući u Ritopeku, u kojoj su prema optužnici ubijeni. Komentarišući ove dokaze, Miljković je obrazlagao svoju tezu koju je više puta iznosio tokom suđenja - "nema tela, nema dela", a koju je prema optužnici navodio i u Skaj prepisci sa ostalim pripadnicima kriminalne grupe dok su vršili zločine.
Miljković: Drugi set dokaza su biološki tragovi. Tužilac tvrdi da biološki tragovi, za koje ja tvrdim da su podmetnuti, dokaz da su ubijeni. Ja sam čitao, unajmio sam i veštaka da mi to pojasni. On mi je objasnio da samo sa biološkim tragovima možemo da se bavimo isključivo teoretisanjem. Rekao mi je da bi medicina evoluirala kada bi iz DNK moglo da se utvrdi da li je neko živ, mrtav ili bolestan. Ono što je ispričao tužilac Saša Ivanić je za rubriku verovali ili ne. Rekao je da je DNK Lazara Vukićevića nađen u kući u Ritopeku, kao i da je moj DNK nađen, a nije. DNK može i da se podmetne.
Optuženi je potom nastavio da govori o ubistvu Nikole Mitića, a na početku izgalanja uvredljivo je govorio o njemu, pokojnom Lazaru Vukićeviću i ocu pokojnog Vukićevića.
Miljković: Prešao bih sada na Nikolu Mitića. Čovek je nestao, nama se stavlja na teret da smo ga oteli u luksuznom delu Beograda, gde je sve pokriveno kamerama. Poznajući oca Lazara Vukićevića, moguće je da su njegov sin i Mitić bili u vezi.
15.06 - Miljković izašao za govornicu
Belivuk je završio, sudija je pozvala za govornicu Marka Miljkovića.
Miljković: Optužnica koja tereti mene i ove ljude ovde je pravno neupotrebljiva, kontradiktorna. Mi se nismo žalili na nju, zato što je glupost, kao da sam gradio na Tari a terete me za Atlantski okean. Prvo ću da se osvrnem na Krf, što se tiče pokajnika, za njih imam dokaze da su obmanuli tužioca pa se nadam da će da im ukinu sporazum. Imam dokaze da pojedini tužioci vrše krivična dela, dovode ovde supruge optuženih i vrše pritisak da potpišu sporazume.
Miljković je za sudsku govornicu izneo veliki broj papira.
Miljković: Što se tiče ovih nestalih. Tužilac je u zahtevu za Skaj Francuskoj pomenuo ime Adis Spahić, koji je nestao u Crnoj Gori, i za to se tamo teretim. Poentira tužilac sa Aleksandrom Šarcem, za kog u dopisu Francuskoj piše da je nestao. Opšte je poznato da nije nestao nego je ubijen. Ovo je dokaz da tužiac Zoran Babić ne razlikuje nestalog i ubijenog. A tužilac piše i da su nestala tri NN lica. Pa kako znamo da su nestali, kada su NN. Ako ste iznenađeni, i ja sam bio. Dalje piše da je tužilaštvo zaplenilo telefone sa instaliranom Skaj aplikacijom.
Optuženi, koji se tereti da je organizovao kriminalnu grupu sa Belivukom, nastavio je u svojoj odbrani da govori zbog čega smatra da Skaj nije zakonit dokaz. Podsetimo, u postupku protiv kriminalne grupe jedan od ključnih dokaza su Skaj poruke u kojim su razmenjivali jezive fotografije ubistava u Ritopeku.
Miljković: Sada ću redom da govorim o sporazumima koje su okrivljeni potpisali. Sporazum Bojana Hrvatina je višestruko u pravnom i kriminalnom smislu sporan. On na moja pitanja nije zna da odgovori ni za koja je krivična dela potpisao, ni pred kojom sudijom. I pitaću ga opet kada se bude ovde izjašnjavao. Svesku koju je pisao, kako je rekao, pisao je od kada je uhapšen u julu 2021, do decembra 2021. Znači, šest meseci je pisao svesku. Zakon kaže da tužilac pre zaključenja sporazuma mora da pozove da kaže sve što zna o krivičnim delima. Hrvatin je tokom tih piskaranja priznao da je trgovao drogom, neko oružje. Nisu naveli ni da će da ga aboliraju, ni da će da ga terete za to. Onda je rekao da je prepravljao tu svesku, škrabao, pisao a niko ga ništa nije pitao za to. Ono što je zanimljivo, svu trojicu sam pitao kome su predali te sveske, ni jedan nije znao da odgovori.
Optuženi Miljković je nastavio izlaganje u kom osporava sporazume koje su trojica okrivljenih, Lalić, Hrvatin, Spasojević potpisali sa tužilaštvom i u zamenu za blaže kazne pristali da otkriju sve što znaju o kriminlanim delima ove grupe. Tokom izlaganja, Miljković citira članove zakona, krivična dela.
Miljković: Hrvatin ne zna ni kada je pisao svesku, ni šta je pisao, ni kome je predao. Najvažnije, imamo tužioce koji znaju da priznaje. U sporazumu se Hrvatin saglasio da mu bude oduzeto 10.000 evra koliko mu je oduzeto prilikom pretresa kuće. Na moje pitanje šta mu je policija pronašla, da li je neki novac oduzet, on je rekao da nije. To znači da je sporazum falsifikovan. Zbog svega što sam naveo, sporazum je nezakonito i treba da ga ukinete. Ja sam podneo krivične prijave protiv sudija i Hrvatina.
Miljković je potom prešao na sporazum koji je potpisao Nikola Spasojević, inače njegov kum.
14.53 - Belivuk izašao za govornicu
Sudija je potom pozvala optuženog Veljka Belivuka da izađe za govornicu i nastavi sa iznošenjem odbrane. Okružen sedmoricom stražara, on je stao za govornicu.
Belivuk: Prošli put sam rekao da imam još pola sata, ali imam utisak da pričam u prazno. Mislim da ne postoji veće u ovom sudu koje ne sme da izuzme Skaj materijal. Mi smo satima i danima objašnjavali ovde da je to nezakonit materijal, mi pričamo jedno, dobijemo odgovor na drugo. Čini mi se da pričamo sami sa sobom. Mi ne sporimo da je to stiglo, ali sporimo da je na zakonit način.
Belivuk je inače potpuno promenio lični opis i kosu skratio skoro skroz do glave.
Belivuk: Ja sam skoro imao ročište za Atinu i Krf, tražili smo izuzeće tužioca. Tražili smo sudija da vi kažete da li ste dali dozvolu da tužilac pred suđenje vodi razgovore sa svedocima saradnicima. Vi nista odgovorili. Recimo, ja više ne mogu da imam sve advokatske posete, u pauzama ne mogu da pričam sa advokatima. Molimo da se izjasnite da li ste dali dozvolu, ako niste da izvršimo uvid u kamere suda. Ako smo ovde mogli da gledamo snimke kada me advokatica Vesna Golubović optužila da sam vršio neke konkludentne radnje, možemo i to da gledamo. Povlačim zahtev za saslušanje Katarine Stanković, tražim saslušanje Sanje Mihajlović, zbog konkradiktornih izjava. Na pitanje tužioca neću odgovarati nikada, ne brinite neću da ih vređam. Na pitanja suda neću da odgovaram za sada, vidimo da se svedoci saradnici boje, menjaju iskaze. Neću ni na pitanja advokata za sada.
Belivuk je završio, sudija je pozvala za govornicu Marka Miljkovića.
14.51 - Karapandžić: Optužnicu jezički razumem, ali tužioca ništa ne razumem
Sudija Zorica Avramović pozvala je optuženog Borisa Karapandžića, protiv kog je postupak privremeno bio razdvojen da izađe za govornicu i kaže da li ima promene u ličnim podacija.
Karapandžić: Nema izmene.
Karapandžić se inače brani sa slobode, a od puštanja na slobodu više puta je bio u centru pažnje jer je sa povredama dolazio u Urgentni centar.
Sudija: Da li ste optužnicu razumeli?
Karapandžić: Optužnicu jezički razumem, ali nemam šta da priznam kada tužioca ništa ne razumem.
Advokat Ivana Ostojić, koja brani Karapandžića javila se za reč i rekla da je u odnosu na njenog klijenta jedino novo to što je postao student pravnog fakulteta.
14.44 - Belivuk, Miljković i svedoci saradnici uvedeni u sudnicu
U sudnicu su uvedeni i Belivuk i Miljković, kao i svedoci saradnici Srđan Lalić, Bojan Hrvatin i Nikola Spasojević. Svedoci saradnici, inače, sede u delu sudnice u kom sede zastupnici oštećenih porodica, dok su optuženi u delu sudnice koja je staklom odvojena od sudnice i publike.
Sudsko veće ušlo je u sudnicu i počelo sa prozivkom tužioca, optuženih i njihovih advokata, kako bi potvrdila da su svi u sudnici, da bi suđenje moglo da se održi.
Autor: Marija Radić