Potpredsednik Džej Di Vens oštro je odbacio ono što je nazvao široko rasprostranjenim „pogrešnim izveštavanjem“ o privremenom paktu sa Teheranom, tvrdeći da će svako buduće odmrzavanje iranskih sredstava direktno koristiti američkom poljoprivrednom sektoru, uz zadržavanje strogog nadzora protiv terorizma.
Ove izjave, date na kraju diplomatskih razgovora na visokom nivou na samitu na jezeru Lucern, dolaze usred sve veće domaće i međunarodne debate o okviru koji je osmišljen da okonča višemesečni vojni sukob na Bliskom istoku.Obraćajući se novinarima, potpredsednik Vens je pokušao da umiri javnost da administracija zadržava apsolutnu kontrolu nad mehanizmom koji upravlja zamrznutim ili ograničenim fondovima Irana, koji se procenjuju na više od 100 milijardi dolara. Prema Vensovim rečima, predloženo rešenje — čiji su koautori viši savetnik Džared Kušner i katarski posrednici — osigurava da će oslobođeni kapital potpuno zaobići militantne grupe koje sponzoriše država, i umesto toga funkcionisati kao strukturna injekcija u američku ekonomiju.
„Želeli smo da se uverimo da smo uspostavili proces u kojem, ako — ako ikada odmrznemo iransku imovinu, možemo da osiguramo da taj — da taj novac, taj iranski novac ide za pomoć narodu Irana, a ne za finansiranje terorizma“, izjavio je Vens.
Prema predloženoj arhitekturi odobravanja, i Vašington i Katar bi imali pravo veta na to kako se kapital raspoređuje. Umesto vraćanja gotovine direktno režimu, sredstva bi bila ograničena na domaću humanitarnu kupovinu i nabavku poljoprivrednih proizvoda.
„Ako ima bilo kakve zamrznute iranske imovine koja je odmrznuta, onda mi imamo odobrenje nad tim procesom... i tada bi novac zapravo išao za kupovinu američke soje, američkog kukuruza i američke pšenice“, objasnio je Vens. „Ako iranska imovina ikada bude odmrznuta, ona će ići da obogati američke farmere i nahrani iranski narod. To je veoma, veoma dobar i veoma klasičan Trampov dogovor.“Optimističan stav administracije naišao je na žestoko protivljenje tvrdolinijaša u spoljnoj politici, pre svega bivšeg savetnika za nacionalnu bezbednost Džona Boltona. Iako je priznao da su nedavne američke i izraelske vojne operacije nanele stvarnu štetu iranskoj vojnoj infrastrukturi, Bolton je širi diplomatski aranžman okarakterisao kao težak strateški neuspeh.
„Šteta na iranskoj vojnoj infrastrukturi je stvarna, ali režim ostaje, i ovaj dogovor je značajan politički poraz“, uzvratio je Bolton, tvrdeći da je Bela kuća kompromitovala vitalne bezbednosne principe zarad domaće političke koristi.
Bolton je naveo da je primarna motivacija predsednika Donalda Trampa za postizanje ovog dogovora bila osiguranje da Hormuski moreuz — vitalna pomorska tranzitna tačka za globalne isporuke energenata — ostane otvoren kako bi se smanjile cene benzina u SAD pre predstojećih novembarskih izbora. Radeći to, tvrdio je Bolton, predsednik je „izgubio iz vida strateška pitanja koja je trebalo da budu u centru pažnje“.„To je garancija, a SAD su garant“, insistirao je Bolton. „Ako Saudijci i Emirati ne plate, to dolazi od nas.“
Uzimajući u obzir da se pregovarači pripremaju za dvomesečni period implementacije i revizije, administracija se suočava sa dvostrukim izazovom: finalizacijom poljoprivrednih mehanizama usklađenosti sa Katarom i odbranom strateške arhitekture od domaćih kritičara koji tvrde da je Vašington popustio previše da bi obezbedio kratkoročno ekonomsko olakšanje.
