Upozorio je da se političko raspoloženje građana u unutrašnjosti znatno razlikuje od atmosfere u univerzitetskim centrima i da mnogi domaćini koji studente dočekuju hranom, pićem i lepim rečima na izborima mogu glasati drugačije
Sociolog Ivan Živkov, govoreći u programu televizije Nova S o predstojećim parlamentarnim izborima i izgledima Studentske liste, upozorio je da predstavnici studentskog pokreta ne bi smeli da srdačnost građana tokom obilaska Srbije tumače kao garanciju izborne podrške.
Živkov je ukazao na razliku između gostoprimstva, koje je karakteristično za stanovništvo u manjim sredinama, i političkog opredeljenja koje građani iskazuju na biralištima.
Njegove ocene usledile su tokom razgovora o izbornim kvotama u kladionicama, predizbornoj kampanji i mogućnostima političkih promena u Srbiji.
— Silvana (@Silvana71376830) 10. октобар 2026.
– Pa, ne zbog kladionica, i sad ste me ponovo naveli na teren da deluje kao da ovaj... kao da širim nekakav defetizam i da ne postoji nikakva nada za promenama – rekao je Živkov, nastojeći da objasni da njegova analiza nije poziv na odustajanje od političke borbe.
Srbija izvan univerzitetskih centara drugačija je od one koju studenti poznaju
Živkov je ocenio da su obilasci Srbije bili korisni za predstavnike Studentske liste, ali pre svega zato što su im omogućili neposredan susret sa građanima i upoznavanje sa prilikama u sredinama izvan velikih gradova.
– Dobro je što su studenti išli od mesta do mesta, pre svega je za njih dobro, da oni vide te ljude, da oni čuju te ljude i da shvate kakva Srbija zaista jeste, a što se značajno razlikuje od univerzitetskih centara – poručio je sociolog.
Kao ilustraciju svojih tvrdnji naveo je anegdotu iz vremena početka višestranačja u Srbiji, kada je jedan domaćin srdačno dočekao tadašnjeg opozicionog lidera Vuka Draškovića, ali mu istovremeno jasno stavio do znanja da mu neće dati glas.
– Što se tiče tih ljudi, ja ću podsetiti na jednu anegdotu još s početka našeg višestranačja, kada je jedan domaćin vrlo srdačno dočekao Vuka Draškovića, ali mu rekao: „Za tebe ću glasati kad ti budeš vlast”. I to je, ja mislim, nešto što je nepromenjeno u Srbiji – istakao je Živkov.
Kiflice, osmesi i srdačan doček nisu isto što i glasovi
Posebno je upozorio da bi Studentska lista mogla da napravi ozbiljnu grešku u proceni sopstvene podrške ukoliko svakog građanina koji je dočekao njene predstavnike bude smatrala potencijalnim biračem.
– Naši ljudi po unutrašnjosti, po malim mestima, su vrlo srdačni domaćini. Oni svakog dočekuju vrlo lepo, ugoste ga, upute mu lepe reči, saslušaju ga, ali to ne znači da će za njega glasati – naglasio je Živkov.
Potom je, koristeći upravo primer gostoprimstva, objasnio zašto smatra da pozitivni utisci sa terena ne moraju biti pouzdan pokazatelj izbornog rezultata.
– I ja mislim da je to jedna zamka ako su ti mladi ljudi poverovali da svako onaj ko im je izneo piće, kiflice, ko im se nasmejao, ko im rekao „draga deco” itd., da je njihov glasač – rekao je Živkov.
„Kada dođe trenutak glasanja, glasaće za onog ko je autoritet sa televizije”
U završnici ovog dela razgovora Živkov je izneo i ocenu da bi deo građana koji su studente ugostili i pružili im podršku tokom njihovih poseta mogao da se na biralištima opredeli za političkog lidera kojeg prepoznaje kao autoritet.
– Mislim da tu ima puno onih koji će ih počastiti, ponuditi im trpezu, krevet da prespavaju, dati im čak i novac, ali kad dođe trenutak glasanja, oni će glasati za onog ko je autoritet sa televizije – zaključio je Živkov.
Iako Živkov u navedenom delu razgovora nije izričito pomenuo Aleksandra Vučića kao izbornog pobednika, njegove reči predstavljaju upozorenje Studentskoj listi da gostoprimstvo i simpatije građana ne moraju značiti i spremnost da joj na izborima povere svoj glas.
