Bivši načelnik beogradske policije Veselin Milić i nekadašnji prvi čovek Službe za specijalne istražne metode (SSIM) UKP MUP Srbije Tomislav Radovanović, sprečavali su operativni rad i rasvetljavanje ubistva advokata Dragoslava Miše Ognjanovića. U ovom slučaju postojao je i osumnjičeni - kandidat za zaštićenog svedoka, koji je pristao da sarađuje sa policijom i tužilaštvom, ali do toga nije došlo i smatram da je on, u međuvremenu, ubijen.
Ovo je na današnjem suđenju bivšim rukovodiocima MUP Srbije Dijani Hrkalović i Dejanu Milenkoviću, U Specijalnom sudu u Beogradu, pored ostalog, ispričao svedok Dragoslav Damjanović, koji je u to vreme bio član policijske radne grupe "Mangusta" i aktivno je radio na rasvetljavanju nekoliko likvidacija. Damjanović je naveo da je istražujući taj i druge zločine, koji su potresli javnost, trpeo medijski pritisak.
Ovaj svedok govorio je i o operativnoj obradi nadziranja i praćena, kasnije ubijenog Dragoslava Miloradovića, gde je jednom prilikom tajno snimljen njegov razgovor sa advokatom Ognjanovićem na razne teme. Pored ostalog, pominjala se i tadašnja državna sekretarka, a sada okrivljena Hrakolovićeva, kojoj se optužnicom na teret stavlja da je uticala na Milenkovića da se uništi deo snimljenog materijala i ne pošalje tužiocu. U tom delu bilo je reči o njenom privatnom životu.
Damjanović je u sudnici izjavio da su ti navodi optužnog akta netačni, jer je on zajedno sa članovima radne grupe, naredni dan od SSIM preuzeo ceo snimak i poslao ga tužiocu, te da od njega niko nije tražio da nešto briše.
Završne reči
Tročlano sudsko krivično veće zakazalo je naredno ročište za 3. septembar, do kada je dat rok Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal da se izjasni da li ima predloge za saslušanje još nekih svedoka. Takođe, Tužilaštvu, optuženima i njihovim advokatima rečeno je da pripremaju završne reči, što znači da se suđenje polako približava kraju.
Inače, drugooptuženi Milenković je na nekom od prethodnih ročišta optužio postupajućeg tužioca Milenka Mandića da je znao da postoji saučesnik ubistva advokata Ognjanovića, koji je želeo da bude svedok-saradnik, ali da nije postupao po toj prijavi.
- Dobio sam informaciju da je Strahinja Marković učestvovao u ubistvu Ognjanovića, tako što je izvršiocima obezbedio prevozno sredstvo i želeo je da bude svedok-saradnik, odnosno da se nagodi sa tužilaštvom i da otkrije sve detalje ubistva - ispričao je Damjanović. - Lično sam razgovarao sa Markovićem, nakon čega sam o svemu obavestio svoje nadređene i tužioca Mandića, kao i glavnog tužioca za organizovani kriminal Mladena Nenadića. Sa Mandićem sam dogovorio sastanak za naredni dan, ali do tog susreta nije došlo, jer se tužilac nije javljao na telefon.
Tužilac imao primedbu
Tužilac Mandić je tvrdio da je razgovarao sa Damjanovićevim pretpostavljenima i da oni "nisu imali saznanja o Markoviću, kako to tvrdi Damjanović". Odgovarajući na pitanja branioca optužene Hrkalović, advokata Vladimira Đukanovića, Damjanović je rekao da je advokat Ognjanović u trenutku ubistva bio na merama policije, koja je tada sarađivala sa kolegama iz Holandije.
Primedbu na iskaz ovog svedoka je imao tužilac Mandić, koji smatra da je većina njegovih navoda netačna, dok je advokat Đukanović rekao da bi sve navode trebalo proveriti.
Damjanović je izjavio i da je posle određenog vremena "ćutanje" svojih nadređenih video kao upozorenje da je ugrožen njegov, ali i Markovićev život:
- Ja sam ga upozorio da mu je bezbednost ugrožena, a to može da potvrdi i Markovićev otac. On se sada vodi kao nestalo lice, ali ja osnovano verujem da je ubijen.
Autor: D.B.
