Patetičnom pričom studenta medicine Milana Jevđića celokupna javnost, kako u Srbiji, tako i u regionu dovedena je u zabludu, a odgovornost je na novinarima koji nisu dobro obavili svoj posao ili su se vodili senzacionalizmom, smatraju stručnjaci. Za sada je nejasno da li je reč o prevari u krivično-pravnom smislu.
Priča Milana Jevđića počinje patetikom i krupnim rečima.
Roditelji ga ostavljaju još dok je bio dete, nema šta da jede i radi najteže poslove da bi završio Medicinski fakultet i prvi efekat je postigmnut – Srbija odgovara sažaljenjem. Nakon toga se javljaju i drugi akteri ove priče sa svojim verzijama.
Najpre se javio izvesni Dobrica Pavlovića iz Švedske. Njegova izjava gde tvrdi da su supruga i on Milana finansirali četiri godine, da je Milan prevarant i manipulator daje ovoj priči novu dimenziju. Pridružuje mu se i izvesna Vesna Popov, sa sličnom izjavom.
Ove izjave pokreću lavinu negativnih komentara na Fejsbuku, na Milanov račun ređaju se dalje optužbe, a ljudi koju su se sažalili nad njegovom sudbinom na Fejsbuku pronalaze slike sa putovanja i iz provoda, a fokusiraju se na sliku iz Montekarla, ali i iz Skadarlije na kojoj pije vino i posle čega su se svi zapitali odakle mu novac.
Milan na optužbe odgovara da ni na koji način nije pokušao bilo koga da povredi, niti je jednom rečju slagao, ali se sa nevericom pita kako je moguće da mu se sve ovo dešava.
- Izvinite što sam koju godinu i živeo. Izvinite što sam poželeo da odem u kafanu i poručim omiljenu pesmu. Oprostite i što sam poželeo da vidim more ili ne daj bože izađem sa devojokm koju sam u tom momentu imao – rekao je Milan.
Kako navodi, nadao se nadležni čuti njegovu priču i naterati njegovog oca da mu plaća alimentaciju. Milanov otac se do sada nije oglasio, ali je javnost o ovoj priči već dala svoj sud.
Bivši operativac državne bezbednosti Božidar Spasić za Novo jutro upozorava da se u Srbiji dogodi ne stotine sličnih prevara, a najveći problem je to što je celokupna javnost određeni period dovedena u zabludu.
Foto: Printscreen
- Da li ste sve proverili u vezi njega? Ne možete ići u javnost sa srceparajućom pričom, a da niste imali sve podatke, da niste proverili i njegovu porodicu i njegovo okuženje... Ovako ste jedan period javnost doveli u zabludu, sve dok se nisu pojavile nove informacije. Milan spada u onu kategoriju ljudi koja izabere metu i tužnom pričom je navede da uloži u njega – smatra Spasić.
- Možda ga ne treba ni osuđivati. On je studirao od tog novca, a kako je on trošio novac više je njihova moralna dilema. Ima stotine takvih slučajeva u Srbiji – dodao je on.
- Ovo je klasična prevara. Ali koliko zameram onome ko je napravio ovu priču, isto tako moramo zameriti i onom ko je dao taj novac jer je morao da proveri kome daje i o čemu se radi. Strahujem samo da nema zloupotreba međusobnih odnosa – istakao je Spasić.
Advokat Aleksanadr Radivojević za Novo jutro ukazuje da je prevara u kolokvijalnom smislu mogo širi pojam nego u krivično-pravnom smislu.
Foto: Printscreen
- Svako dovođenje bilo koga u zabludu iz bilo kakvih pobuda, iznošenjem lažnih činjenica je prevara. Da bi postojalo krivično delo pravare neophodno je da se dođe do protivpravnog pribavljanja imovinske koristi na nečiju štetu – objasnio je Radivojević.
Da bi ova priča dobila sudski epilog, oštećeni bi morali da podnesu krivičnu prijavu.
Na pitanje da li su ovde mediji pogrešili, odnosno da je došlo do zloupotrebe javnosti, Radivojević je ocenio da je ovo očigledna užasna greška.
- Ako imate određene termine na televiziji i dajete sebi slobodu da iznosite granične slučajeve, osnovna stvar da sve to proverite. Ovu priču je bilo lako proveriti. Ako uđete u ovakvu priču iz senzacionalističkih razloga snosite debelu odgovornost za to što se čitava polemika otvorila– istakao je Radivojević.
- Ne govorim o krivično-pravnoj odgovornosti ili procesu, ali za novinare koji se toliko bore za slobodu izveštavanja morali bi bar osnove stvari da provere pre puštanja ovoga u javnost - dodao je on.
Specijalista psihijatrije i stalni sudski veštak za oblast psihijatrije dr Siniša Pavun za Novo jutro ističe da ovde obe strane učestvuju u igri – i onaj koji je prevaren i onaj koji vara, te da su novinari odavno probili granicu da štite identite osobe čiju priču predstavljaju javnosti.
Foto: Printscreen
- Ono što je interesantno iz moje kliničke prakse… džeparoši su me učili njihovoj maloj psihologiji.Na pitanje kako to rade oni bi mi rekli: naša ciljna grupa je žena starosti od 40 do 50 godina, izmorena od svakodnevnog života, subotom prepodne, umorna od dece i posla…Malo je gurnete, ispadne joj torba…Željna je pažnje i ja dok joj pružam pažnju i ukradem joj novčanik – priča Pavun.
