U postupku kontrole pravilnosti i zakonitosti rada nadležnih organa pokrenutom po pritužbi hraniteljke deteta sa smetnjama u razvoju, Zaštitnik građana je utvrdio da su organi grada Zaječara načinili propust u radu na štetu prava dece sa smetnjama u razvoju na dodatnu pomoć i podršku u obrazovanju jer ni prošle ni prvih meseci ove godine nisu uspostavili uslugu ličnog pratioca za svu deci sa smetnjama u razvoju u tom gradu.

Zaštitnik građana je utvrdio i da je Gradska uprava grada Zaječara načinila propust u radu na štetu prava deteta sa smetnjama u razvoju na dodatnu pomoć i podršku u obrazovanju tako što mu nije obezbedila uslugu ličnog pratioca i pored mišljenja Interresorne komisije tog grada.

Gradska uprava Zaječara je u izjašnjenju Zaštitniku građana navela da je izbijanje pandemije izazvane virusom Kovid-19 otežalo proceduru stvaranja preduslova za pružanje usluge lični pratilac deteta, da je stvorilo druge prioritete u radu i da se prema mišljenju relevantnih faktora tog grada ne preporučuje uvođenje nove usluge u trenutku dok je javno zdravlje ugroženo.

Zaštitnik građana ističe da organi jedinica lokalne samouprave i svi drugi organi, ustanove i službe imaju, prema Konvenciji o pravima deteta, Konvenciji o pravima osoba sa invaliditetom, zakonu i podzakonskim propisima, utvrđenu obavezu da detetu sa smetnjama u razvoju pruže pomoć i podršku u svakodnevnom životu, a posebno u obrazovnom procesu.

Kvalitetno obrazovanje deteta ne sme zavisiti od nedostataka ili propusta u radu gradskih organa, a organi uprave su dužni da blagovremeno, efikasno i u potpunosti preduzimaju sve radnje i aktivnosti propisane zakonom kako bi se deci obezbedili ostvarivanje prava na različite usluge, mere i oblike pomoći i podrške u obrazovanju, naglašava Zaštitnik građana

Zaštitnik građana ističe i da postojeća epidemija ne sme biti izgovor za ne preduzimanje radnji za obezbeđivanje podrške u obrazovanju detetu sa smetnjama u razvoju jer se prava deteta ne mogu ograničavati, kao i zbog toga što je reč o najranjivijoj i najosetljivijoj kategoriji koju neblagovremeno postupanje i štetne posledice pogađaju teže nego ostale.

Zaštitnik građana je utvrdio i da je Gradska uprava grada Zaječara načinila propust u radu na štetu prava deteta sa smetnjama u razvoju na dodatnu pomoć i podršku u obrazovanju tako što mu nije obezbedila uslugu ličnog pratioca i pored mišljenja Interresorne komisije tog grada.

Gradska uprava Zaječara je u izjašnjenju Zaštitniku građana navela da je izbijanje pandemije izazvane virusom Kovid-19 otežalo proceduru stvaranja preduslova za pružanje usluge lični pratilac deteta, da je stvorilo druge prioritete u radu i da se prema mišljenju relevantnih faktora tog grada ne preporučuje uvođenje nove usluge u trenutku dok je javno zdravlje ugroženo.

Zaštitnik građana ističe da organi jedinica lokalne samouprave i svi drugi organi, ustanove i službe imaju, prema Konvenciji o pravima deteta, Konvenciji o pravima osoba sa invaliditetom, zakonu i podzakonskim propisima, utvrđenu obavezu da detetu sa smetnjama u razvoju pruže pomoć i podršku u svakodnevnom životu, a posebno u obrazovnom procesu.

Kvalitetno obrazovanje deteta ne sme zavisiti od nedostataka ili propusta u radu gradskih organa, a organi uprave su dužni da blagovremeno, efikasno i u potpunosti preduzimaju sve radnje i aktivnosti propisane zakonom kako bi se deci obezbedili ostvarivanje prava na različite usluge, mere i oblike pomoći i podrške u obrazovanju, naglašava Zaštitnik građana

Zaštitnik građana ističe i da postojeća epidemija ne sme biti izgovor za ne preduzimanje radnji za obezbeđivanje podrške u obrazovanju detetu sa smetnjama u razvoju jer se prava deteta ne mogu ograničavati, kao i zbog toga što je reč o najranjivijoj i najosetljivijoj kategoriji koju neblagovremeno postupanje i štetne posledice pogađaju teže nego ostale.